LA VENTE DU CHÂTEAU D'ASCARAT EN BASSE-NAVARRE AU PAYS BASQUE EN 1860 ET 1862

LA VENTE DU CHÂTEAU D'ASCARAT EN 1860 ET 1862.

En 1860 et 1862, le château d'Ascarat, en Basse-Navarre, est mis en vente aux enchères sur saisie immobilière.

CHÂTEAU DE GUIPPEVILLE ASCARAT
PAYS BASQUE D'ANTAN

Voici ce que rapporta à ce sujet la presse, dans diverses éditions :

• La Gazette nationale ou le Moniteur universel, le 18 novembre 1860 :

"Ventes immobilières.

Etude de Me Guidou, notaire à Paris, rue Neuve-des-Petits-Champs, 66.

Vente sur licitation, en l'audience des criées du tribunal de la Seine, le mercredi 12 décembre 1860, deux heures de relevée, en quatre lots, qui pourront être réunis, après avoir été criés séparément,

De la Terre d'Ascarat, situées dans les communes d'Ascarat, de Lasse et d'Uhart-Cize, cantons de Saint-Jean-Pied-de-Port et de Baïgorry, arrondissement de Mauléon (Basses-Pyrénées), à proximité de Saint-Jean-Pied-de-Port et de Bayonne.

Mises à prix :

1er lot Château d'Ascarat et dépendances 20 000 fr.

2e lot Métairie de Mocossaïl 15 000 fr.

3e lot Métairie d'Uhalde 13 000 fr.

4e lot Moulins de Fargues 5 000 fr.

S'adresser pour les renseignements :

1° à Me Guidou

2° à Mes Peronne et Petit-Bergonz, avoués à Paris ;

3° à Me Dubut, notaire à Saint-Jean-Pied-de-Port ;

4° à Me Saint-Jaymes, avoué à Saint-Palais."

• La Gazette Nationale ou le Moniteur universel, le 6 juin 1862 :

"Etude de Me Guidou, notaire à Paris, rue Neuve-des-Petits-Champs, 66.

Vente sur folle enchère, en l'audience des saisies immobilières du tribunal civil de la Seine, au Palais-de-Justice, le 26 juin 1862, deux heures de relevée, en un seul lot,

Du Château d'Ascarat, des métairies de Mocossail et d'Uhalde, et du moulin de Fargues, situés communes d'Ascarat, de Lasse et d'Uhart-Cize, arrondissement de Mauléon (Basses-Pyrénées), à proximité de Saint-Jean-Pied-de-Port et de Bayonne.

Mise à prix : 30 000 fr.

S'adresser pour les renseignements à :

1° Me Guidou, avoué poursuivant ; 

2° Me Péronne, avoué à Paris, rue de Grammont, 3 ;

3° Me Petit-Bergonz, avoué à Paris, rue Saint-Honoré, 346 ;

4° à Me Dubut, notaire à Saint-Jean-Pied-de-Port."

BLASON COMMUNE D'ASCARAT
BASSE-NAVARRE D'ANTAN

• La Gazette Nationale ou le Moniteur universel, le 11 juin 1862 :

"Etude de Me Guidou, notaire à Paris, rue Neuve-des-Petits-Champs, 66.

Vente sur folle enchère, en l'audience des saisies immobilières du tribunal civil de première instance du département de la Seine, séant au Palais-de-Justice à Paris, local et issue de l'audience ordinaire de la première chambre dudit tribunal, deux heures de relevée,

En un seul lot,

Du Château d'Ascarat, des métairies de Mocossail et d'Uhalde, et du moulin de Fargues, situés communes d'Ascarat, de Lasse et d'Uhart-en-Cize, arrondissement de Mauléon, département des Basses-Pyrénées (vallée de Saint-Jean-Pied-de-Port et de Baïgorry),

Plus amplement désignés dans l'insertion légale de ladite vente faite au journal judiciaire les Affiches parisiennes le 30 mai 1862.

L'adjudication aura lieu le jeudi 26 juin 1862, deux heures de relevée.

Désignation.

Premièrement. Château d'Ascarat et ses dépendances, métairies de Mocossail et d'Uhalde, et moulin de Fargues, d'une contenance totale de 69 hectares 98 ares 66 centiares.

Deuxièmement. La métairie de Mocossail et ses dépendances, d'une contenance totale de 27 hectares 56 ares 40 centiares, est située communes de Lasse et d'Uhart-en-Cize.

Troisièmement. La métairie d'Uhalde et ses dépendances, d'une contenance totale de 24 hectares 72 ares 6 centiares, est située sur la commune d'Uhart-en-Cize.

Quatrièmement. Le moulin de Fargues est entièrement situé dans la commune d'Uhart-en-Cize.

Mise à prix :

La revente sur folle-enchère se fera aux charges, clauses et conditions de l'enchère, déposée au greffe pour parvenir à la première adjudication, et en outre à la charge des frais de folle-enchère et sur la mise à prix de trente mille fr. cf 30 000 fr.

S'adresser pour les renseignements :

1° A Me Guidou, avoué à Paris, rue Neuve-des-Petits-Champs, n. 66, poursuivant la vente sur folle-enchère ; 

2° A Me Péronne, avoué à Paris, rue de Grammont, n. 3 ;

3° A Me Petit-Bergonz, avoué à Paris, rue Saint-Honoré, n. 346 ;

4° A Me Dubut, notaire à Saint-Jean-Pied-de-Port."

P. S. : je n'ai pas trouvé dans les archives de la BNF le résultat de ces ventes aux enchères...

(Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France)

Merci ami(e) lecteur (lectrice) de m'avoir suivi dans cet article.

Plus de 7 300 autres articles vous attendent dans mon blog :

https://paysbasqueavant.blogspot.com/

N'hésitez pas à vous abonner à mon blog, à la page Facebook et à la chaîne YouTube, c'est gratuit !!!

LA RIVALITÉ ENTRE URRUGNE ET HENDAYE EN LABOURD AU 19ÈME SIÈCLE AU PAYS BASQUE

LA RIVALITÉ ENTRE HENDAYE ET URRUGNE AU 19ÈME SIÈCLE.

Cette rivalité, entre les deux communes du Labourd, Urrugne et Hendaye existent depuis plusieurs siècles.

CARTE D'HENDAYE DE 1865 A 1896
PAYS BASQUE D'ANTAN

Voici ce que rapporta à ce sujet Georges Langlois, dans son livre La véritable histoire de Hendaye-

Plage, en 1931 :

"... Urrugne contre Hendaye.

En 1830, la commune d’Urrugne, très étendue, et qui a conservé de nos jours encore une superficie considérable, manifestait néanmoins des velléités d’accroissement territorial. Elle avait mis dans ses projets, en poussant une pointe à l’Ouest et l’autre au Nord, d’encercler Hendaye en ne lui laissant d’abord que ses yeux pour pleurer. La manœuvre se serait terminée en refermant les deux mâchoires de la tenaille et en absorbant les 33 hectares auxquels Hendaye en était réduit. Pour un particulier, 33 hectares constituent une superficie respectable, mais infime pour une commune.

Après s'être vu disputer son territoire par la nation voisine, Hendaye allait être obligée de se défendre "inguibus et rostro" pour se maintenir dans son intégrité. Mais quelle était donc faible ! Il sera facile de s’en rendre compte en examinant son budget de l'époque : 1 074 francs de recettes et, naturellement, un chiffre identique de dépenses.

On croit rêver. C’est le temps le bon vieux temps — comme disent encore les bonnes gens, où le maître d’école recevait 200 fr. d’appointements annuels avec 50 fr. d’indemnité de logement, le secrétaire de mairie 100 fr., le desservant 100 fr., le garde-champêtre-messager 20 fr. et où un crédit annuel de 10 fr. était ouvert pour les fêtes publiques. Le temps où les centimes additionnels à la contribution foncière produisaient en tout et pour tout dans la commune la somme de 7 fr 30 ! Et que de vieux noms Hendayais on retrouve dans la composition du Conseil Municipal de ce temps-là : Durruty (maire), Barrieu, Hiribarren, Ansoborlo, Gorsabal, Etcheverry, etc.

CARTE D'URRUGNE 1887
PAYS BASQUE D'ANTAN

Or, pour répondre à une lettre du Sous-Préfet de Bayonne et à un rapport du Directeur Départemental des contributions directes, voici ce que décide le Conseil Municipal :

1° Dans aucun cas, le commune d’Hendaye ne pourra être unie à celle d’Urrugne.

2° Les terres des Joncaux et d’Izpetia ne seront pas non plus détachées de la juridiction communale sous le simple prétexte de l’établissement du cadastre.

"Vu les motifs puissants qui nous en autorisent, ces terres, crées par nous, furent concédées par notre monarque Louis XIV en récompense de la délivrance de la Rochelle par les seuls habitants de Hendaye (haut fait à prendre en considération) ; que d'ailleurs la commune d’Urrugne qui a 6 000 hectares de surface pourrait sans inconvénient quelconque faire en faveur de Hendaye un abandon d’une étendue peu considérable de terrain, tel que la portée droite du chemin qui conduit de Hendaye au port de Béhoby (sic). Dans ce cas, nos Joncaux et ceux d’Izpeta se trouveraient dans notre juridiction et nous n’aurions pas le mal au cœur de voir (nous qui n’avons presque rien) donner de notre terrain à une commune qui en a plus qu’il ne lui en faut. Le Conseil Municipal à l’honneur de prier Monsieur le Préfet de prendre en considération les motifs ci-dessus et d’avoir compassion d’une commune qui, depuis l’époque funeste de la révolution a toujours été écrasée sous les besoins les plus pressants et n’a l’air de vouloir renaître que depuis que la navigation à Terre-Neuve a recommencé."

Terre-Neuve, Hendaye ! Mais ceci est une autre histoire.

Hendaye n'eût pas satisfaction.

CARTE D'HENDAYE 1887
PAYS BASQUE D'ANTAN

Puis, d’un bond nous passons à 1859 et, devant les empiètements antérieurs d’Urrugne, le Conseil Municipal d’Hendaye décide d’ester en justice contre sa voisine pour faire constater ses droits à la propriété et juridiction des terrains situés au dedans des onze pierres bornes aux initiales H. V. et la continuation de cette ligne en comprenant les communaux d’Izpeta et les Joncaux. Le 7 mars 1860, Hendaye votait 2 000 fr. pour ses frais de procédure contre Urrugne.

Le 19 février 1862, un jugement du tribunal de Bayonne faisait réintégrer à la commune d’Hendaye les terrains contestés. Les Hendayais crièrent victoire, mais pour peu de temps, car Urrugne faisait appel. Enfin, un jugement de la cour impériale de Pau en date du 23 février 1863 confirmait celui de Bayonne en mentionnant que la décision administrative définitive interviendrait après que les plans au 1/10 000e seraient dressés pour chaque commune.

Le point final fût mis à cette affaire en juillet 1894 et Hendaye reprit la disposition de ses terrains des Joncaux, de la baie de Chingudy et des dunes. Cet accroissement territorial devait être suivi d’un second en 1898 au détriment d’Urrugne, portant ainsi la superficie d’Hendaye à 726 hectares."

(Source : carte : http://hendayebidassoa.canalblog.com/archives/2014/02/11/29183384.html)

 

Merci ami(e) lecteur (lectrice) de m'avoir suivi dans cet article.

Plus de 6 400 autres articles vous attendent dans mon blog :

https://paysbasqueavant.blogspot.com/

N'hésitez pas à vous abonner à mon blog, à la page Facebook et à la chaîne YouTube, c'est gratuit !!!

LA CONSTRUCTION DE LA LIGNE DE CHEMIN DE FER ENTRE BAYONNE ET IRUN AU PAYS BASQUE EN 1861 ET 1862

LE CHEMIN DE FER ENTRE BAYONNE ET IRUN.

La section de ligne ferroviaire entre Bayonne et la frontière espagnole, longue de 35 kilomètres, est concédée à la Compagnie des Chemins de fer du Midi et du Canal latéral à la Garonne par une convention signée entre le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux Publics et la Compagnie le 28 décembre 1858.